Artículo publicado en la revista El Búho, revista de la Asociación Andaluza de Filosofía (AAFI)
Resumen: La relación entre la importancia del medio o
de la propia naturaleza biológica del ser humano como explicación de lo que el
ser humano es, se vuelve a plantear cada vez que nuevos estudios aportan
facetas hasta el momento desconocidas. Los exitosos libros del psicólogo
evolutivo S. Pinker han venido a divulgar algunos de los estudios sobre los
genes o el cerebro humano alumbrados recientemente, reavivando el viejo debate
entre lo natural y lo adquirido. Por otro lado, incomprensiblemente, aún
perviven concepciones acerca de la naturaleza humana que tanto las ciencias,
como gran parte de los saberes filosóficos y humanísticos, habían dejado de
considerar. Pero lo que llama la atención del debate es que apenas se ha tenido
en cuenta que lo decisivo en la identidad humana es el resultado de las propias
elecciones, las que cada individuo decide y del proyecto en el que incardina su
vida. Limitada por las estructuras de cada tiempo histórico y por su
circunstancia, la condición humana consistiría en una existencia que se hace a
sí misma.
Para leer el artículo, pinchar sobre el enlace:
http://elbuho.aafi.es Francisco del Río
Estoy totalmente de acuerdo con el resumen. Es la esencia de la especie humana, la autopóiesis o autocreación. Está en Marx, que dice en un famoso texto: "En la producción social de su existencia, los seres humanos..."
ResponderEliminar